Le mauvais de l'iPad

Je n'écris pas pour Applecol depuis quelques mois. La vérité consiste en ce que des raisons de temps me l'empêchent. Avant tout le boom qui a causé la sortie de l'iPad et tout ce qui a été dit, l'eu à écrire est rentré d'une opinion.
Pendant beaucoup d'années on parle d'un tablet fait par Apple, un iTablet. Il y avait beaucoup de pistes qui indiquaient que l'entrée au marché de ce produit, était seule question de mois. Des journalistes importants et bloggers ils ont devancé et ils ont commencé à donner des spécifications techniques de ce qui serait la nouvelle invention d'Apple. Une taille de l'écran, du processeur, du système d'exploitation inclus, de prix. Enfin la majorité ils ont semblé erronés et Jobs est sorti avec la sienne.

Comme un fidèle utilisateur Macintosh depuis à peu près dix ans, je dois dire que l'iPad ne me convainc pas. Peut-être il attendait beaucoup plus, cela a l'habitude de passer. Ce qui m'étonne consiste en ce qu'Apple surpasse toujours nos expectatives ou au moins les miennes, et ce produit ne l'a pas fait.
Après avoir vu tout le stream du Keynote de Steve Jobs, la première impression que je me reste a consisté en ce que l'iPad est un iPod Touch gigantesque. Je me l'imaginais en courant une version modifiée de Mac OS X Snow Leopard où l'un avait le dock, les fichiers et les dossiers ainsi que dans un Mac. Que des applications frivoles pour Mac, pouvaient exécuter dans l'iPad. Je ne suis jamais arrivé à penser que ce serait presque le même VOUS de l'iPhone et iPod Touch.

Une autre chose qui m'a laissé ennuyé de l'iPad consiste en ce qu'il n'apporte pas de chambre. Aujourd'hui jusqu'au portable le plus basique il apporte l'une, et tout je me suis moins imaginé qu'il écarte cela il ne l'avait pas. Qu'est-ce qui leur a passé ? Les oublie-je ? Je suis sûr que les versions futures de l'iPad apporteront l'une.

La troisième raison par laquelle l'iPad ne m'a pas convaincu tout à fait, est par son écran. Le suivant va être une traduction de cette entrée de TUAW. Il en ressort que ses dimensions sont de 1024×768 des pixels, dans une proportion de 4:3. Nos téléviseurs tu modèles et LCDs ont une proportion de 16:19. C'est-à-dire que voir un film d'une manière widescreen nous donnerait des barres noires là-haut et en bas des lignes VERTES dans la courbe.
Voir un film qui n'est pas widescreen, nous donnerait des barres noires là-haut et en bas des lignes BLEUES dans la courbe. La majorité des films filmés de manière widescreen c'est-à-dire celles de proportion 2:35:1, pourrait être vu seulement dans la zone ROUGE de la courbe. Encore pis, des vidéos ne peuvent pas être vus dans la plus haute définition 1080p parce que simplement les pixels n'arrivent pas.
mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt;
mso-para-margin-top:0in;
mso-para-margin-right:0in;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0in;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:”Times New Roman”;
mso-ascii-font-family:Cambria;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Cambria;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

Pantalla iPad. Primera Popuesta. Original de TUAW.

Pantalla iPad. Segunda propuesta. Original de TUAW.

Para terminar, creo que se apresuraron en lanzar este producto al mercado. La prensa norteamericana le ha dado ‘palo’ al nombre iPad y la verdad es que suena poco Apple. También se siente poco Apple en la manera como se ven los iconos en la pantalla del iPad. El fondo que viene por defecto, para mi es totalmente horrible.